OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY

Kampinoski Park Narodowy z siedzibą

05-080 Izabelin ul Tetmajera 38 woj. mazowieckie

tel. (22) 722-60-01,

fax. (22) 722-65-60

email. Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

www.kampinoski-pn.gov.pl

Na podstawie przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 01 2004r. (Tekst jednolity Dz. U. Nr 113/2010, poz. 759 ze zm )

Informuje, że w postępowaniu przetargu nieograniczonego na :

„Zakup i dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania do siedziby

Kampinoskiego Parku Narodowego, montaż i uruchomienie akcesorii sieciowych. ”

Wpisanego do wykazu pod pozycją Nr 8/2010

wybrano ofertę:

Zadanie nr 1:

Wola Info S.A. ul. Cybernetyki 7, 02-677 Warszawa

wartość oferty: 127 174,45 zł brutto

kryterium oceny ofert – cena
otrzymana punktacja: cena – 98,95 punktów

Zadanie nr 2:

IMPEXGEO Hozakowski Stepnowski Urbahński spółka jawna, ul. Plantowa 1, 05-126 Nieporęt, Michałów-Grabina

wartość oferty: 162 260,00 zł brutto

kryterium oceny ofert – cena
otrzymana punktacja: cena - 100 punktów

Zadanie nr 3:

Wola Info S.A. ul. Cybernetyki 7, 02-677 Warszawa

wartość oferty: 15 250,00 zł brutto

kryterium oceny ofert – cena
otrzymana punktacja: cena - 100 punktów

Zadanie nr 4:

AGRO-SPÓŁKA Sp. z.o.o

wartość oferty: 89 000,00 zł brutto

kryterium oceny ofert – cena
otrzymana punktacja: cena - 100 punktów

Pozostałe firmy które przystąpiły do przetargu:

Zadanie nr 1:

Komputer 3000 Grzegorz Laszuk, ul. Moniuszki 12, 21-500 Biała Podlaska

wartość oferty: 125 844,22 zł brutto

kryterium oceny oferty – cena
otrzymana punktacja: cena – 100 punktów

Jednocześnie informujemy że:

Oferta firmy: Komputer 3000 Grzegorz Laszuk, ul. Moniuszki 12, 21-500 Biała Podlaska

Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Tekst jednolity Dz. U. Nr 113/2010, poz. 759 ze zm) na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp – została odrzucona

Uzasadnienie:

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt.2 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podczas badania i oceny oferty złożonej przez Państwa, Zamawiający okreslił że:

w zadaniu numer 1, podpunkt 1a, Element – Procesor,

zaoferowany przez Państwa procesor – Xenon W3520 – nie spełnia minimalnych wymagań SIWZ tj. minimum 4890pkt według wskazanego przez zamawiającego testu PassMark CPU Mark pod adresem http://cpubenchmark.net/cpu_list.php załączonego w SIWZ. Oferta nie była dalej oceniana.

Zadanie nr 2:

GISPartner Sp. z o.o, ul. Kiliańskiego 30, 05-264 Wrocław

wartość oferty: 193 980,00 zł brutto

kryterium oceny ofert – cena
otrzymana punktacja: cena – 83,64 punktów